Задайте свой вопрос эксперту

Добавить отзыв
Имя *
Email
Содержание *
   
 
Ляпнин А., Псков
08.12.2015
Произошла неприятная ситуация. Я отходил от своей машины, меня остановили сотрудники ДПС, попросили сесть в их авто. Сказали, что я управлял транспортным средством в нетрезвом виде. Затем потребовали документы на машину, а они в самом автомобиле, тот закрыт. В присутствии 2 понятых провели медицинское освидетельствование, которое показало 0,516. Я с результатами согласился, но в протоколе указал, что транспортным средством не управлял.
Сегодня обнаружил, что в чеке нет моей фамилии, данные калибровки прибора расходятся: в протоколе запись, что проверка проведена 24.07.2014, на чеке — калибровка 17.04.2013. Могу ли я в такой ситуации оспорить лишение прав?
ООО "ЮстицГарант"
Оспорить реально, если ваш адвокат достаточно опытен в подобных делах. Обратите внимание: калибровка и проверка — это разные процедуры, их даты совпадать не должны. Калибровкой называется настройка прибора с техническим вмешательством. При калибровке устанавливается единица измерения, соответствующая эталонной. А вот проверка подразумевает сравнение единицы измерения с эталонной, проходит без вмешательства в работу прибора. То есть проверка всегда следует за калибровкой. Если дата калибровки новее даты последней проверки, прибор нельзя использовать для освидетельствования. Также нельзя, чтобы две эти процедуры были проделаны в один день.
Отсутствие вашей фамилии в протоколе алкотестера — это нарушение. При защите можно опираться и на тот факт, что сотрудники ДПС ваш автомобиль не останавливали. То есть вы могли припарковаться и уже тогда употребить алкоголь.

М. Марков, Красноярск
08.12.2015
Год назад я попал в ДТП, был на служебной машине. Меня и еще одного участника признали виновными. Сегодня пришло письмо от страховой с требованием возмещения ущерба. Но я не владелец машины, ДТП произошло в рабочее время. Почему они не отправили претензию моему работодателю?
ООО "ЮстицГарант"
Возможно, ваш работодатель также получил претензию. А вот выбор ответчика при обращении в суд осуществляет истец. В вашем случае можно попытаться снизить сумму исковых требований или убедить истца сделать ответчиком вашего работодателя.

Л. Баранова, Московская область
08.12.2015
Я обнаружила, что у моей машины помята дверь. Видимо, кто-то плохо припарковался. Страховая отказала мне в ремонте по причине того, что на предстраховом осмотре уже были выявлены царапины на двери. Есть ли шанс выбить из страховой деньги?
ООО "ЮстицГарант"
Действительно, царапины могут стать основанием для отказа в оплате восстановления лакокрасочного покрытия. Однако вмятины, которые потребуют работ иного рода, должны быть отремонтированы. Вам стоит посмотреть правила страхования, указанные в вашем договоре, и исходя из них определить, какие исследования проводить и чего требовать в письменной претензии к компании и в суде.

С. Чуханко, Москва
08.12.2015
Страховая компания подала на меня в суд, так как я виновник ДТП и должен возместить ущерб. Стоит ли с ней судиться?
ООО "ЮстицГарант"
В большинстве случаев имеет смысл судиться. Страховые компании часто завышают размер ущерба. Если у вас будет хороший адвокат, вы сможете значительно снизить сумму выплаты или даже избежать оплаты. Оценку можно пересмотреть с учетом нарушений в экспертизе. А если сумма будет меньше 120 000 рублей (400 000 рублей для договоров, заключенных после 01.10.2014 года), то требования к вам будут сняты.

Л. Цибуля, Санкт-Петербург
08.12.2015
Нужна помощь в такой ситуации: я припарковал машину и ушел в магазин, за это время в меня въехал парень, он сдавал задом, а потом скрылся с места ДТП. Я обнаружил на авто царапины только утром при свете, пересмотрел записи со своего видеорегистратора. По ним видно: наезд был. Также видно марку и номер машины виновника. Но есть ли смысл обращаться в ГИБДД? Вдруг меня лишат водительских прав, ведь я тоже уехал с места аварии?
ООО "ЮстицГарант"
Вы имеете право вызвать ГИБДД прямо сейчас. Характер повреждений на вашей машине незначительный, а потому вы могли и не заметить их вечером. Прав вас не лишат в соответствии со статьей 12.27 КоАП, так как вы должны осознавать, что покидаете место ДТП, только тогда это считается нарушением.